Ahora que concluyeron las pasadas olimpiadas que realmente no vi ni “disfrute” en lo mas mínimo, por varias razones, pero primordialmente por tiempo y disposición para sentarme a ver la televisión a seguir deportes que ni entiendo o que no llaman mi atención. Incluso no vi ningún partido de la selección mexicana que a final de cuentas sorprendió con esa medalla de oro ganada. En fin, lo que llamo mi atención durante dicho evento olímpico fue la cantidad de “morbo” o curiosidad visual que generaron muchas bellezas femeninas ejecutantes de diversos deportes. Como las del volleyball, futbolistas, tenistas y obviamente las que practican algún deporte acuático. Obviamente quiero suponer también las mujeres se deleitaron la pupila en algún momento . No digo que sea nuevo o que no se haya notado antes esto de apreciar caras bonitas y cuerpos esculturales durante las olimpiadas, pero siento que este 2012 se le dio mucha importancia a este asunto por parte de los medios, patrocinadores y de las mismas deportistas que también vieron como explotar su imagen vendiéndola a revistas para caballeros, sesiones fotográficas “sexys” para artículos promocionales, comerciales, etc. También esto no es nuevo, pero me da curiosidad que también muchas de ellas (hablando concretamente del lado femenino) son digamos una especie de “neo lolitas” que despertaron ese voyerista que muchos traemos dentro…o algunos muy por fuera . Esto me remonto a cuando hace unos cuantos ayeres MTV se dedicaba a ser una excelente alternativa audiovisual ( y no al canal de realitys en el que se ha convertido) transmitió aquel legendario video donde Alicia Silverstone y Liv Tyler aparecieron en ese papel perverso de “niñas” fugándose dela escuela en sus uniformes de “sexy” colegialas, el cual reflejaba clara y metafóricamente que lo que realmente dejaban era su infancia o al menos escapar de ella momentáneamente. Algo que los fans de ese MTV , en esos momentos, con ese video nos convertimos en unos “video-voyeuristas-pedófilos-pervertidos-televidentes” al ver una y otra vez sin pestañear un video con tintes de un excelente “soft porn”. Y es por eso que hoy ya con mas de 15 años después me doy cuenta de que lo que nos vendieron en aquella época no era solo un video ilustrativo de Aerosmith, sino la visión de dos cuerpos de mujer encerrados en un disfraz de colegiala. Incluso el hecho de que Steven Tyler “proporcionara” a su hija como un objeto de deseo en bandeja de plata a miles de adolescentes “MTVisos”, pues hacia todo el asunto aun mas perverso. Y ahora en estos años “dosmiles” la cosa pues ya se puso mejor ( o peor?) con la llegada de las Britney Spears y su ejercito de clones que han salido por todos lados y en todos los países con su respectiva versión. En el caso de México podríamos mencionar a Belinda, a la tal “Patito” y quizá en su momento las “niñas” de RBD. Curiosamente todas al igual que Britney Spears, tuvieron o tienen esos “accidentes” peculiares y muy constantes en los que pasan situaciones que nos permiten a la gente de mente “sucia” saciar la morbosidad de ver “sin querer” algo mas. Internet a sido una inagotable fuente de fotos reales y otras “photoshopeadas” en las que podemos ver a estas luminarias mostrando sus atributos accidentalmente o deliberadamente, aunque en realidad no es necesario que las ayuden manipulando imágenes, supongo que no es cosa del destino que el departamento de mercadotecnia de las susodichas han hecho bien su tarea y tomen nota del gran potencial sexual que tienen entre sus seguidores. Para los ”videovouyeristas” basta con ver los primeros videos de Britney Spears de colegiala, o ver a Belinda en diminuta pijama con Moderatto, o recordar mas atrás y ver CRAZY de Aerosmith una y otra vez; y ya en el ultimo de los casos esperar cada cuatro años nuevas olimpiadas y nuevas deportistas sin inhibiciones.
TIM DRAKE
- TWITTER: @eltimdrake
- FACEBOOK: http://www.facebook.com/eltimdrake
